Что такое импакт-фактор? Какие импакт-факторы ринц у научных журналов, в которых мы публикуемся.

Определяющим критерием важности научных журналов в мире современной науки является импакт фактор журнала. Количество публикаций ежедневно увеличивается, как в отечественной, так и зарубежной литературе. На какую периодику подписаться, где опубликованные исследования наиболее ценны, как повысить авторитетность или найти полезную информацию для собственной статьи? Импакт фактор – наукометрический инструмент, позволяющий определить совокупные показатели не только значимости издаваемого журнала, но и актуальности и продуктивность научной деятельности ученого или организации.

Что такое импакт фактор журнала

Импакт фактор журнала (impact factor, ИФ, IF) – численный показатель значимости и популярности периодического издания. Этот механизм был применен впервые в 60 годах 20 века в США. Специалисты Института информации предложили оценивать качество периодики по количественной характеристике, а именно, по числу цитирований или ссылок на статьи в данном журнале.

С тех пор учебная организация, переименованная в Thomson Scientific (поскольку в 1992 г выкуплена холдингом Thomson), ежегодно высчитывает IF. Публикуются результаты в Journal Citation Report.

Основатель классической методики расчета IF, он же и создатель аналитической IT-площадки Web of Science, где можно посмотреть различные публикации гуманитарных и технических наук, найти сведения о наукометрических параметрах любого издания или отдельной статьи

Web of Science – не единственная платформа для расчета коэффициента цитирования публикаций. В России это площадка – elibrary. А IF – не единичный критерий при выборе качественного издания, но один из значимых в современной науке.

Методика расчета импакт-фактора

Методика основана на расчетах по ссылкам на журнал, изданным в нем публикации. Существуют различные подходы в расчете импакт фактор журнала: за два, три, пять предыдущих лет. Одни научные организации используют классические методы подсчета, другие – определенные самостоятельно разработанные способы.

Как именно рассчитывается импакт фактор журнала? Классическая методика популярности периодического издания:

ИФ 2017г = a/b, где

b – совокупное число всех публикаций за тот же условный период.

Т.е., ИФ рассчитывается за год цитирования, следующий за определенным сроком публикаций. Статьи, вышедшие за 2 последних года, в подсчете IF не участвуют

Как узнать импакт фактор журнала

Поскольку каждая информационно-аналитическая IT-платформа используют свои наукометрические инструменты, то ИФ можно узнать на официальных сайтах известных международных баз данных, где эти издания индексированы, в том числе российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

  • Web of Science
  • РИНЦ на базе Научной электронной библиотеке (НЭБ)
  • Scopus
  • Google Scholar

Единой базы impact factor, где можно посмотреть рейтинги одного издания от всех известных платформ – нет.

Импакт-фактор журнала в РИНЦ

РИНЦ – отечественная система и база данных цитирования фундаментальных, академических и прикладных исследований. На сегодняшний момент в архиве РИНЦ находится более 12 млн различных статей и публикаций. База РИНЦ рассчитана на бесплатный свободный доступ.

IF в РИНЦ определяется по стандартной методике Thompson Reuters за 2 года или 5 лет. Большой срок связан с длительной процедуры выпуска: вошедшая в публицистический список статья, может «пылится на полке» еще около года.

Перечень периодики, где рассчитывается российский индекс импакт фактор:

  • национальные научные издания;
  • зарубежная периодика, опубликованная на русском языке;
  • зарубежные издания, имеющие договор с НЭБ.

Узнать ИФ в РИНЦ можно на сервере elibrary, воспользовавшись указателем «каталог журналов» на навигаторе сайта (рис.1).



Рисунок 2 – Поиск

После нескольких секунд появляется совокупный анализ общих показателей и показателей по годам (рис.3). На странице можно посмотреть как двухлетний, так и пятилетний импакт фактор.


Рисунок 3 – Импакт фактор

Импакт-фактор журнала в Web of Science

Web of Science (WoS) – самая известная и популярная зарубежная поисковая аналитическая платформа и база данных различных гуманитарных и естественнонаучных публикаций, преимущественно англоязычных.

Отличие от отечественной РИНЦ в том, что свободного доступа в WoS не предусмотрено. Узнать рейтинг той или иной периодики без регистрации в Journal Citation Reports невозможно, будет доступен только квартиль (параметр цитируемости, коррелирующий с импакт фактором).

Компания Clarivate Analytics ежегодно выпускает отчет (Journal Citation Reports (JCR)) об импакт факторе, на данный момент доступен отчет за 2018 год


Рейтинг SJR журнала в Scopus

Scopus – одна из крупнейших реферативных площадок, база данных которых уже превышает 20 тысяч периодических изданий. Официальный сайт на русском языке . Получить доступ к рейтингу периодики можно только после регистрации на Elsevier.

Scopus рассчитывает показатель CiteScore, который рассчитывается за 3 года.

Посмотреть его можно тут:
Вбиваем ISSN журнала

В результатах смотрим 3-х летний ИФ Scopus (CiteScore как они его называют)


У этого журнала он равен 0,15. Это довольно низкий показатель. Если нужно более подробная информация, то надо обратиться к сайту: https://www.scimagojr.com

Для анализа значимости и популярности издания были разработаны похожие критерии, один из которых – SCImago Journal Rank (SJR). SJR рассчитывается на основе данных базы цитирования Scopus. По содержанию SJR идентичен импакт фактору, через количество цитирования он показывает престиж периодики. Полезно посмотреть исторические данные по квартилям или SJR, чтобы понимать куда движется журнал и не исключат ли его из индекса в ближайшее время.


Тут мы видим вполне нормальную картинку, журнал медленно растет в качестве.


Данные по квартилям нам говорят, что это не самый престижный журнал, все время находится в четвертом квартиле.

Рейтинг журнала в Google Scholar

Google Scholar (Академия Гугл) – поисковая система по научным публикациям различных дисциплин. Расположена Академия на абсолютно бесплатной основе.

Отличие от предыдущих площадок в том, что это не совокупность данных, а система поиска по всем доступным источникам (ссылка может быть не только на саму публикацию, но и на ее описание).

Задав в поисковую строку, можно найти целый список различных рейтингов:

  1. самого автора;
  2. искомой статьи;
  3. журнала.

Для журнала предусмотрены показатели:

  • индекс Хирша за последние 5 лет (H5-индекс);
  • медиану количества цитирования (H5-медиана).

Impact factor – современный механизм для оценки, как значимости и популярности периодического издания, так и его ценности для научного сообщества. Понимание значимости импакт фактор позволит соискателям не ошибиться в выборе журналов для публикации своих статей, а также увеличивает шансы на получение ученых степеней.

И ныне называется Thomson Scientific) и публикуется в журнале «Journal Citation Report». В соответствии с ИФ (в основном в других странах, но в последнее время все больше и в России) оценивают уровень журналов, качество статей, опубликованных в них, дают финансовую поддержку исследователям и принимают сотрудников на работу. Импакт-фактор имеет хотя и большое, но неоднозначно оцениваемое влияние на оценку результатов научных исследований.

Методика расчета

Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2012 году I 2011 вычислен следующим образом: I 2011 = A/B , где: A - число цитирований в течение 2011 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2009-2010 годах; B - число статей, опубликованных в данном журнале в 2009-2010 годах.

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.

Достоинства и недостатки

ИФ журнала зависит от области исследований и его типа; из года в год он может заметно меняться, например, опускаясь до предельно низких значений при изменении названия журнала и т. д. Тем не менее, на сегодня ИФ является одним из важных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого и используются объективные численные показатели, такие как импакт-фактор. Поэтому на подобные измерения и существует спрос.

Положительные свойства импакт-фактора:

  • широкий охват научной литературы - индексируются более 8400 журналов из 60 стран;
  • результаты публичны и легкодоступны;
  • простота в понимании и использовании;
  • журналы с высоким ИФ обычно имеют более жесткую систему рецензирования, чем журналы с низким ИФ.

В то же время импакт-фактор не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:

  • число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;
  • промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации);
  • природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические .

Кумулятивный эффект

Поскольку журналы с высоким импакт-фактором более привлекательны, в их редакции представляется большее количество интересных работ. Как результат более широкого выбора статей, представленных к публикации, такие журналы имеют (и используют) возможность ещё более повысить свой рейтинг. Побочным положительным эффектом является ужесточение рецензирования в журналах, получающих работ заведомо больше, чем можно опубликовать.

См. также

Ссылки

  • Список импакт-факторов журналов за последние годы.
  • Л. Гершензон. Методы оценки влиятельности СМИ // « Отечественные записки», 2003, № 4.
  • В. Шувалов. Критерии и критики // «Поиск», 1997, № 42. - С. 6.
  • Импакт-фактор отечественных журналов как показатель положения дел в российской науке (на примере геологических журналов) .
  • Игра в цифырь, или как теперь оценивают труд ученого (cборник статей о библиометрике)

Примечания


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Импакт-фактор" в других словарях:

    Сущ., кол во синонимов: 2 индекс цитирования (1) показатель (22) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

    - (ИФ, или IF) численный показатель важности научного журнала. С 1960 х годов он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (Institute for Scientific Information (ISI), который в 1992 году был приобретен корпорацией Thomson и ныне… … Википедия

    - (нем. Faktor от лат. factor делающий, производящий): Причина, движущая сила какого либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. В праве продажа долгового обязательства В финансах организация,… … Википедия

    Список журналов по нейрохирургии список выпускающихся по всему миру авторитетных научно практических журналов по нейрохирургии. Содержание 1 Русскоязычные 2 Украиноязычные … Википедия

    ФПСМ Фундаментальные проблемы современного материаловедения Специализация: физика Периодичность: раз в квартал Сокращённое название: ФПСМ Язык: русский Издатель: Издательство ООО … Википедия

    У этого термина существуют и другие значения, см. Клетка (значения). Клетки крови человека (РЭМ) … Википедия

    American Institute of Physics Тип Научное общество Год основания 1931 Располож … Википедия

    Тип Частная компания Год основания 1869 Расположение Лондон, Великобритания Отрасль … Википедия

Задача: узнать импакт-фактор любого журнала в eLIBRARY.RU (РИНЦ), Scopus, Web of Science, Google Scholar.

Краткое содержание статьи (нажмите пункт для быстрого перехода) :

1. Импакт-фактор журнала в РИНЦ

Импакт-фактор в РИНЦ рассчитывается только для научных журналов, имеющих лицензионное соглашение с НЭБ на передачу данных в РИНЦ.

Для переводных российских журналов импакт-фактор рассчитывается только для оригинальной русской версии. При расчете импакт-фактора журнала учитываются только научные статьи, обзорные статьи и краткие сообщения (это относится как к цитирующим, так и к цитируемым статьям).

На главной странице eLIBRARY.RU находим блок слева "Навигатор ". Выбираем пункт "Каталог журналов ".

В каталоге журналов можно посмотреть все журналы, индексируемые РИНЦ, а также перечень исключенных журналов, для этого достаточно настроить поиск в блоке "Сведения о включении в РИНЦ". Стрелкой на рисунке внизу указано, где это можно отметить. Далее нажимаем "Поиск".

Нажав кнопку Поиск, мы получаем результат. Журнал также можно искать по названию ISSN и т.п. Мы же ограничимся рейтингом и добавим к сортировке "По рейтингу science index". В результате поиска нам выходят все журналы, нажав на диаграмму на рисунке ниже указана стрелкой, мы увидим статистику по журналу.

Также посмотрим ниже Импакт-фактор журнала.

Таким образом, пятилетний импакт-фактор журнала равен 5,36.

2. Рейтинг SJR журнала в Scopus

Scopus не рассматривает импакт-фактор журнала. Он формирует другие показатели:

  • CiteScore. Показатель характеризует среднее количество цитат, полученных каждым документом, опубликованным в периодическом издании.
  • Рейтинг SCImago Journal Rank. Оценивает взвешенное количество цитат, полученных серией публикаций. Взвешенная оценка цитирования зависит от отрасли знаний и престижности (SJR) цитирующего периодического издания.
  • Нормированный по источникам уровень цитируемости статьи (SNIP) . Характеризует количество фактически полученных цитат в отношении к ожидаемому количеству для отрасли знаний серии публикаций.

Для того чтобы посмотреть сведения о журналах в Scopus. Заходим на сайт: https://www.scopus.com , выбираем "Источники" в верхнем меню.

Похожая схема отображения в Journal Metrics (https://journalmetrics.scopus.com).

Для того, чтобы отобрать журналы по рейтингу существует еще один инструмент на основе Scopus данных SJR (Scimago Journal & Country Rank). Для того чтобы воспользоваться им, перейдите на сайт http://www.scimagojr.com меню "Journal Rankings". В данном случае по каждому журналу представлены следующие показатели:

Из них самый интересный SJR и квартиль журнала. Можно выбирать источники по отраслям знаний, по типу издания, по стране издания, по открытому доступу. Ниже приведен пример сортировки по открытому доступу и отрасли Agricultural and Biological Sciences.

Таким образом, Scopus не ориентируется на показатель импакт-фактора журнала, все журналы разбиваются на квартили и ранги.

3. Импакт-фактор журнала в Web of Science

Поиск по Web of Science не возможен без регистрации, в открытом доступе данных нет. Заходим по своему логину и паролю на сайт http://webofscience.com/

Если у вашей организации не подключен Journal Citation Reports, то импакт-фактор журнала в Web of Science вы не увидите, только Квартиль. Однако Web of Science считает импакт-фактор.

Итак, заходим на страницу поиска, выбираем статьи по теме.

Дополнительно выбираем в параметрах статьи последнего или предпоследнего года, потому что старые журналы могут уже исключить.

Отбираем только интересующие нас категории статей.

Для этого необходимо уточнить поиск и нажать на дополнительные параметры, на новой странице выделить галочками нужные категории и нажать "Уточнить".

В итоге мы получаем подборку статей по нужной тематике. Нажимаем на активную ссылку журнала.

В появившемся окне мы видим краткие сведения о журнале и квартиль. К сожалению в нашей версии подписки нет возможности посмотреть импакт-фактор.

4. Рейтинг журнала в Google Scholar

В Google Scholar или Google Академии нет профилей журналов. Есть только рейтинг популярности журналов. Для этого достаточно перейти по ссылке: https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=ru

Выберем русский язык и получаем результат.

Журналы оцениваются по показателям:

  • H5-индекс – индекс Хирша для статей, опубликованных за последние 5 полных лет. H5-индекс равен h, если каждая из h статей, опубликованных в 2012–2016 гг., процитирована по крайней мере h раз.
  • H5-медиана представляет собой медиану числа цитирований публикаций, которые входят в h5-индекс.

Импакт-фактор – это показатель цитируемости статей одного конкретного издания, негласный важнейший критерий оценки важности и популярности журналов. Сегодня импакт-фактор является нарицательным понятием, которое включает в себя различные методики расчёта влиятельности изданий различными институтами.

Термин «импакт-фактор» был введён основателем Института научной информации ISI Юджином Гарфилдом, и с 1961 года этот показатель рассчитывается ежегодно для научных изданий. Позже ISI был поглощён компанией Thomson Scientific, но и по сегодняшний день импакт-фактор, рассчитанный TS, считается старейшим и наиболее авторитетным.

Итак, классический способ расчёта импакт-фактора прост:

Импакт-Фактор = Количество ссылок (цитирований) на материалы конкретного журнала за последние 3 года / Общее количество публикаций в журнале за последние 3 года.

При расчёте импакт-фактора не учитываются следующие виды публикаций: обзоры книг, письма, новости и комментарии. Импакт-фактор более 8 000 международных изданий, рассчитанный Thomson Scientific, ежегодно публикуется в Journal Citation Reports.

Таким образом, исследователи и инвесторы получают независимую оценку влиятельности издания, перспективности его авторов и публикуемых статей. Такие данные необходимы при распределении грантов, инвестиций и при найме персонала.

Преимуществом классического метода расчёта импакт-фактора является объективность полученных цифр. Более действенного способа учитывать влияние журнала на международное научное сообщество пока не придумали.

Но классический метод расчёта неоднократно в течение десятилетий подвергался изменению различными сообществами учёных, и причин этому несколько. Первая – импакт-фактор никак не учитывает качество статей и приводимых в них исследований. Вторая – слишком маленький временной интервал учёта ссылок и перекос импакт-факторов по областям знаний. Некоторые журналы публикуют статью спустя год или два после её принятия, а значит, время на цитирование значительно сокращается. Существенная разница в показателях импакт-фактора усугубляется частотой публикаций – так, в быстро развивающихся практических науках (биологии, медицине, химии) публикаций больше, а в теоретических точных (физике, математике) – меньше. Ну и, наконец, импакт-фактор говорит о влиятельности журнала и издания, но не автора или статьи.

Ситуации, когда неизвестные или молодые издательства резко увеличивают показатель импакт-фактора крайне редки – интересные и значимые работы получают журналы, обладающие определённым весом и влиянием в научном сообществе.

Интересно, что факт публикации статьи автора в журнале с высоким импакт-фактором не означает грядущей массовой цитируемости материала. Цитируемость по-прежнему является качественным показателем влиятельности и значимости публикации для научного сообщества и рассчитывается с помощью второго ключевого показателя – индекса цитируемости.

Международная реферативная база данных SCOPUS содержит данные об импакт-факторе изданий, которые являются участниками системы. Узнать импакт-фактор по SCOPUS можно, перейдя на официальный сайт системы, но для этого нужно иметь подписку на базу данных. В интернете есть ресурсы, где данные об импакт-факторах журналов по SCOPUS можно узнать бесплатно, но при использовании данных сайтов необходимо следить за актуальностью представленных данных – зачастую они бывают устаревшими.

В последнее время в России, как и во всём мире, получили широкое распространение различные наукометрические показатели, по которым оценивается качество научных журналов. На их основе проводится конкурсное финансирование научных исследований, приём сотрудников на работу и оценивается общее качество журнала и опубликованных в нём статей. Немаловажное значение придаётся этим показателям и при отборе журналов для подписки в библиотеках. Как же проще всего определить важность/полезность журнала? Конечно, на основе цитирований! Качество и актуальность публикаций напрямую зависят от количества их цитирований.

Импакт-фактор

Важнейшим среди всех критериев оценки уровня научных исследований в мировой практике считается импакт-фактор (ИФ). Согласно общепринятой формулировке, импакт-фактор - это численный показатель важности научного журнала. Но эта формулировка слишком расплывчата и обобщенна. Давайте разберёмся, что же за ней скрывается.

Импакт-фактор впервые стал рассчитываться ещё в 1960-х годах американским Институтом научной информации (ISI, Institute for Scientific Information), сейчас - Web of Science (WoS) по инициативе его основателя Юджина Гарфилда. Классический ИФ показывает, сколько раз опубликованные в журнале статьи цитировались в течение определенного срока. На основании этого оценивается сравнительная важность научного журнала.

На сегодняшний день официального импакт-фактора как такового не существует. Разные научно-информационные организации разработали собственные способы его расчёта и применяют её к журналам из своей базы данных, состав которых тоже различается. Самой популярной по-прежнему остаётся классическая методика, основанная исключительно на подсчёте количества цитирований. Этот показатель рассчитывается как отношение количества ссылок в конкретном году на статьи, опубликованные в журнале за последние два или пять лет, к общему количеству статей, опубликованных за этот период.

Эта методика лежит в основе расчета импакт-фактора WoS компанией Thompson Reuters - Journal Citation Report, который публикуется в одноименном журнале. В 2014 году в БД WoS было проиндексировано более 11 тысяч журналов по 237 дисциплинам из 82 стран (в том числе более 160 российских журналов). Всего было обработано более полумиллиона цитирований. Самый высокий ИФ в 2014 году по версии WoS - 162,50 - получил медицинский онкологический журнал «A Cancer Journal for Clinicians».

Методика расчёта импакт-фактора РИНЦ

Точно таким же образом производится расчет ИФ с использованием БД «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) электронной библиотеки eLIBRARY.RU (Научная электронная библиотека, НЭБ). В ней содержится информация о цитированиях из почти 5000 журналов за период с 2005 года. Однако, в отличие от WoS, ИФ в РИНЦ рассчитывается только для российских научных журналов , а также иностранных журналов на русском языке и журналов, имеющих лицензионное соглашение с НЭБ на передачу данных в РИНЦ.

ИФ РИНЦ рассчитывается за два периода - 2 года и 5 лет. Более длительный период расчёта связан, прежде всего, со спецификой многих российских журналов, в которых от подачи статьи в редакцию до её опубликования проходит 1,5–2 года против 1 года в журналах иностранных. Причем уже принятая к опубликованию готовая статья может пролежать в редакции до 1 года.

За каждый год рассчитывается среднее число цитирований статей в журнале за 2 или 5 предшествующих лет. Например, если импакт-фактор журнала за 2014 год равен 2, значит, опубликованные в нем статьи за 2012 и 2013 годы цитировались в 2014 году в среднем по 2 раза. ИФ рассчитывается по формуле:

ИФ 2014 = А/В ,
где А - количество цитирований статей из журнала за 2012 и 2013 год в индексируемых публикациях;
В - общее число публикаций в 2012 и 2013 годах, на которые можно сослаться.

К числу статей, на которые можно сослаться, относятся научные статьи, обзорные статьи и краткие сообщения. Следует обратить внимание, что РИНЦ рассчитывает два набора импакт-факторов. Для одного из них не учитываются ссылки из сборников статей, монографий , материалов конференций , а также публикации, у которых нет авторов. Для второго же берутся все ссылки, в том числе из монографий, сборников статей, трудов конференций, диссертаций и т. п.

Значение импакт-фактора

Многие справедливо считают, что оценивать полезность журнала на основе одного лишь ИФ не следует. Чем большее влияние он оказывает, тем сильнее тенденция сделать ИФ самоцелью, как среди журналов, так и среди отдельных учёных. На протяжении последних лет всё чаще замечается манипулирование ИФ, целенаправленное раздувание и искажение этого показателя.

К числу методов искусственного завышения ИФ относятся:

  • (цитирование собственных статей на уровне авторов и на уровне журналов); редакторы целого ряда журналов требуют от авторов ввести в текст предлагаемых к публикации статей несколько ссылок на статьи предыдущих лет;
  • продажа цитирований;
  • взаимообмен цитированиями среди журналов по договорённости;
  • публикация небольшого числа статей (чем больше статей, тем ниже ИФ, так как цитируются далеко не все опубликованные статьи).

Издательство «Молодой ученый» никогда не применяет эти и подобные им ухищрения для искусственной «накрутки» импакт-фактора.

Значение ИФ также зависит и от научной области журнала. Так, медицинские публикации цитируются чаще, чем, например, математические. Поэтому при оценке ИФ конкретного журнала корректно сравнивать его с показателями журналов той же направленности. Например, журнал «Молодой ученый» стоит сравнивать с другими мультидисциплинарными журналами: за 2014 год по двухлетнему импакт-фактору он занимает 35-е место.

Другие методики оценки

Научное сообщество стремится найти способ более объективного оценивания научной значимости журналов. С этой целью разрабатываются и применяются дополнительные методики. Большинство из них тоже связано с цитированиями.

Например, Университет Гранады при расчёте ИФ использует дополнительные показатели. Его рейтинг журналов SJR (SCImago Journal Ranking) учитывает не только количество цитирований, но и авторитетность ссылок. Так, ссылка, опубликованная в более авторитетном журнале, будет иметь больший вес, чем ссылка из журнала с низким рейтингом.

Thompson Reuters и РИНЦ приводят дополнительные показатели ИФ: исключая из расчёта самоцитирования, увеличивая период расчёта с 2 до 5 лет. Высокий ИФ не всегда гарантирует высокое качество публикаций, следует принимать во внимание совокупность показателей, в число которых входят коэффициент самоцитирования и индекс Херфиндаля.

Коэффициент самоцитирования - это доля ссылок журнала на самого себя среди всех ссылок, сделанных на этот журнал. Авторам научных статей следует использовать самоцитирование только тогда, когда избежать его нет возможности. Увлекаться самоцитированием не следует.

Индекс Херфиндаля по журналам - это показатель распределения ссылок на статьи из данного журнала, опубликованные в других журналах. Чем большее число журналов опубликовало ссылки на данный журнал и чем равномернее эти ссылки распределены между ними, тем ниже индекс Херфиндаля. Максимальный индекс Херфиндаля равен 10000 (все ссылки на журнал являются самоцитированием).

Индекс Херфиндаля по организациям авторов - это показатель распределения авторов, публикующихся в журнале, по организациям. Чем шире охват организаций, и чем равномернее распределены публикации между ними, тем ниже этот индекс. Максимальный индекс Херфиндаля равен 10000 (все авторы журнала из одной организации).

Время полужизни статей - рассчитывается на основе медианного возраста процитированных статей.

Рейтинг Science Index - это интегральный показатель рейтинга журнала, рассчитываемый на базе РИНЦ. Прежде всего, все журналы делятся на 10 тематических направлений, каждый журнал может быть отнесён не более чем к трём из них. Затем для них рассчитывается ИФ за 5 лет, скорректированный с учетом цитирований за все предыдущие годы и самоцитирования. Полученное значение делится на индекс Херфиндаля (с учетом минимального его значения по данному направлению). Это позволяет повысить рейтинг широко известных журналов и понизить рейтинг журналов с высоким уровнем самоцитирования или взаимоцитирования и тем самым дать более объективную их оценку.

Таким образом, импакт-фактор является полезным инструментом для оценки журналов, но было бы ошибкой воспринимать его как истину в последней инстанции. Взвешенный подход с использованием различных индикаторов значимости будет более объективным и продуктивным.

Понравилась статья? Поделитесь ей
Распечатать статью
Наверх